La Fiscalía pide que se procese de forma urgente a los piratas detenidos

Solicita que concluya cuanto antes el sumario para poder juzgar a los dos detenidos. La Fiscalía estudia pedir seis años por cada uno de los 36 delitos de detención ilegal que les imputan.

El fiscal calcula que la petición de cárcel será de 210 años de prisión y es que el desenlace jurídico de este asunto entra en su recta final. La Fiscalía inicia la semana presentando un petición al juez, a la que ha tenido acceso la Cadena SER, para que se tramite con carácter preferente y en la que deja claro su intención de llegar a juicio ante la gravedad de los hechos y las pruebas que existen contra los dos piratas.

Este escrito firmado por el fiscal jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza, pide al juez Pedraz que primero transforme estas investigaciones previas en Sumario porque las penas de cárcel que van a solicitar superan los nueve años (y por tanto el caso no puede tramitarse como procedimiento abreviado que era lo que quería el abogado defensor de Abdu Willi). Ni siquiera en el caso de considerarles cómplices la petición de pena iba a ser inferior a un siglo (tres años por cada uno de los 36 delitos de secuestro).

La Fiscalía estudia pedir seis años por cada uno de los 36 delitos de detención ilegal y cuatro años más por el delito de robo y uso de armas. En total más de dos siglos de cárcel.

Según este escrito del fiscal conmina al juez, además, a que dicte cuanto antes "auto de procesamiento" porque cree que la instrucción ya esta prácticamente finalizada y que los dos piratas fueron participes y coautores del secuestro del atunero español.

Las pruebas, en este sentido, son muy evidentes para la Fiscalía y el volcado de los teléfonos móviles intervenidos ha demostrado sus conversaciones con los otros secuestradores en el mar e incluso con llamadas a tierra, a Somalia.

Javier Zaragoza solicita en tercer lugar que Pedraz concluya la investigación y eleve el caso a la Sala de lo penal para que pueda iniciarse cuanto antes el juicio.

Fuentes jurídicas creen probable que al final de la semana podría estar zanjado todo el recorrido jurídico de este caso y anunciada una fecha para la vista oral.

Jurisdiccion evidente

El escrito del fiscal no incluye el delito de asociación ilícita, que apuntaban el juez Garzón y el juez Santiago Pedraz, porque la implicación de los dos detenidos fue como miembros de un grupo de secuestradores pero no participaron en las labores preparatorias del secuestro.

Según las fuentes consultadas, la jurisdicción española es innegable porque el delito fue cometido en aguas internacionales y en aplicación de los acuerdos suscritos por España (convenio de alta mar en Ginebra 1958). Según este acuerdo, todo estado que capture un buque pirata o a su miembros podrá ejercer la jurisdicción sobre el mismo y la detención de sus tripulantes (si no renuncia expresamente a ella).

El desenlace de este asunto desde luego no pasa por la aplicación de la ley de Extranjería, según las fuentes consultadas, sino aplicar el Principio de Legalidad y celebrar juicio.

Otra cosa es que pudiera existir un juicio de conformidad en el que los detenidos aceptaran la pena de cárcel que solicita el fiscal y pudieran cumplir la condena en Somalia. Sin embargo, este acuerdo necesita como paso previo la firma de un convenio entre España y ese país.
Fuente: JAVIER ÁLVAREZ / CADENA SER