El mundo económico pide elecciones ya
La mayorÃa de los analistas consultados cree que el presidente del Gobierno debe dar pie a un cambio de ciclo económico. Temen que pueda aflorar más déficit oculto en las comunidades.
Los expertos no apoyan la tesis del presidente del Gobierno, José Luis RodrÃguez Zapatero, de que el PSOE debe agotar la legislatura para impulsar las reformas pendientes. Los profesores universitarios, los economistas y los representantes de las patronales consultados por EXPANSIÓN insisten, aunque con matices, en que se necesita un adelanto de los comicios generales para recuperar la confianza en el paÃs.
1) ¿Debe adelantar Zapatero las elecciones generales?
2) ¿Cuál será el impacto económico del vuelco electoral?
Rafael Pampillón (IE)
1. Hubiera sido más inteligente hacer coincidir las elecciones autonómicas con las generales. Es un error incluso por razones de austeridad. Eso hubiera puesto a todos los gobiernos con cuatro años por delante para afrontar las reformas. Éstas tienen un coste polÃtico, el PSOE no va a hacer reformas que le resten votos de cara a las generales. De la misma manera que los nuevos gobiernos regionales del PP tendrán problemas para afrontar polÃticas de ajuste. En un sinsentido, todo va a estar condicionado por la siguiente cita electoral. Por lo tanto, cuanto antes sean las elecciones generales mejor, habrá más tiempo para las reformas.
2. Como imagen del paÃs hacen falta elecciones generales. Pero el impacto inmediato de este vuelco es que todo el mundo va a tirar de la manta, como ha pasado en Cataluña. Esto provocará una necesidad de ajuste necesario, pero también una alarma por el afloramiento de un déficit invisible hasta ahora. Ésta es otra razón por la que hubiera sido bueno un adelanto electoral que permitiera a todas las Administraciones comenzar al mismo tiempo los ajustes y aprovechar el ciclo polÃtico.
José Ramón Pin (IESE)
1. Las elecciones han dejado un Gobierno debilitado. Su capacidad de asegurar las reformas y de embridar a las distintas administraciones ha quedado mermada. Su imagen, ante los inversores institucionales y los dirigentes europeos de la zona euro, deteriorada. Esto repercutirá en la prima de riesgo de la deuda soberana, al menos durante unas semanas. Un coste que supone una hipoteca para el futuro de las finanzas públicas españolas. Negar esta evidencia es un ejercicio utópico o cÃnico semejante al que se realizó cuando se negó la crisis financiera. No sirvió para nada y agravó la situación.
2. Además, su 'autoritas' frente a la sociedad española ha caÃdo bajo mÃnimos. Mantener una legislatura en estas condiciones supone un proceso agónico con pérdida de confianza. Se puede hacer de tripas corazón, pero eso es mantener una lógica polÃtica (que necesita tiempo para las primarias y recomponer la figura al PSOE) que se contrapone con la lógica económica que exigen las circunstancias.
Luis Garicano(London School of Economics)
1. Cuanto más corto sea este perÃodo de incertidumbre, en el que el gobierno no tiene la autoridad legislativa y moral para tomar las decisiones y hacer las reformas urgentemente necesarias, mejor para todos.
2. La incertidumbre nos está haciendo mucho daño.
Manuel Conthe (Of counsel de Bird & Bird y presidente del Consejo Asesor de EXPANSIÓN)
1. Desde el punto de vista constitucional la convocatoria anticipada de elecciones es una prerrogativa del presidente del Gobierno, y serÃa bueno que nadie recurra otra vez al mobbing para forzarle a ejercerla, como Aznar con su célebre cantinela "váyase, Sr. González". Parece legÃtimo que, si logra encontrar los apoyos precisos para seguir aprobando leyes -es un gran if-, intente agotar la legislatura y dar oportunidad al futuro candidato del PSOE a preparar las elecciones generales.
2. El verdadero problema serÃa que los propios miembros de su partido, temerosos de un harakiri que Zapatero ya ha aceptado para sÃ, frenen sus recientes y sinceros impulsos reformistas y pretendan un giro social que nos conducirÃa al desastre financiero. Recordemos que el presidente Calvo Sotelo impulsó medidas -como el ingreso de España en la OTAN- en la fase final de su presidencia que luego sus sucesores no alteraron. Si su espÃritu reformista no flaquea -ni a él ni al PSOE-, el agotamiento de la legislatura podrÃa ser bueno no sólo para España, sino también para el PP.
Valentà Pich (Colegio de Economistas)
1. Me parece correcto lo que ha dicho Zapatero de que se queda para seguir con las reformas, pero siempre que sea asà de veras y no se diga como táctica polÃtica.
2. Si seguimos con rumores sobre el adelanto y vemos que son todo tácticas para convocar elecciones después de verano, las consecuencias económicas serán negativas. La incertidumbre es mala consejera de la economÃa. Dejemos las tácticas, nos jugamos mucho, el nivel de vida de los españoles en los próximos años.
Gabriel Calzada (Instituto Juan de Mariana)
1. Lo importante en este momento no es si se adelantan las elecciones o no. Lo que realmente importa es si se llevan a cabo las reformas estructurales y liberalizadoras que nuestra economÃa necesita si no queremos terminar siendo rescatados e inmersos en una crisis aún más dura que la actual. Zapatero logró un balón de oxÃgeno hace un año con su paquete de medidas urgentes pero lo ha desperdiciado porque prometió mucho y no ha hecho prácticamente nada. La tragedia española es que ni Zapatero ni Rajoy creen en las reformas liberalizadoras que pueden sacar a España del agujero en el que se encuentra. Quizá ante la posibilidad de pasar a la historia como el primer presidente que quebró el paÃs en 400 años, Zapatero termine haciendo las grandes reformas.
2. Los polÃticos entrantes tanto en las autonomÃas como en los ayuntamientos y cabildos harán auditorÃas y aparecerán muchas deudas hasta ahora escondidas. En los próximos dÃas tendremos una imagen más fiel del desbarajuste en las cuentas públicas. Las alfombras serán bien sacudidas porque ningún polÃtico entrante querrá que le culpen en el futuro de las deudas que han dejado sus predecesores. La presión en los mercados de deuda se acentuará todavÃa más y el Gobierno tendrá que elegir entre subir impuestos o reducir el tamaño del Estado.
Fuente: Expansion




